Дорогой, Радиохирург!
Вы уж извините, но вы сказали то, мимо чего я спокойно пройти не смогу. Спорить на научные темы - это, конечно, ваша прерогатива, в битву титанов я вмешаться не могу по причине отсутствия специфических знаний.
Но вы сказали вот это:
Радиохирург писал(а):
рак излечим, с помощью установок лучевой терапии сегодня можно успешно лечить практически любые формы рака. лучше бы об этом людям рассказали, а не о своих бредовых идеях. убить вас мало.
Позвольте вам ответить. Я не врач. Просто в нашу семью пришла эта самая беда. И возник вопрос: как быть, что делать, к кому обращаться?
Я видел своими глазами, как у человека сначала прошла действительно опухоль после более десятка облучений, но потом - рак горла - СТАЛА РАСТИ НЕВИДАННЫМИ ТЕМПАМИ и выросла еще больше чем была. Сейчас ему очень больно, он сидит на обезболивающих, усиленно борется, но уже другими методами, неофициальными. Недавно созванивались с девушкой из Барнаула - товарищ по несчастью. Лечится только неофициальными методами, спешила поделиться радостью - часть метастазов ушла! А ведь метастазы сразу пошли после химии, сразу вторая стадия шагнула на четвертую. Сосед умер - рак легких - получил "полный комплект" услуг центра на Каширке - операция, лучи, химия. Плюс стандартный отмазон врачей, типа, он поздно обратился, уж 3-я стадия была, знаете ли. Дальняя родственница вот умерла недавно, болела раком, химия и лучи вроде бы помогли - опухоль уменьшилась, не росла, но вот незадача - умерла от того, что тупо отказала печень. Молодцы, онкологи, более 5 лет боролись. Ну-ну. Убили печень химией и лучами.
А если я сейчас начну рассказывать многочисленные истории людей, которые вычитал на форумах, в блогах...
Я рассказываю только о том, что ВИДЕЛ САМ. Эх, дорогой вы наш Радиохирург, картина, мягко говоря, с вашей лучевой терапией не очень радостная. А если сказать прямо и откровенно, то я бы сформулировал так: лучевая терапия - самая опасная и САМАЯ БЫСТРАЯ методика ПРОВОЦИРОВАНИЯ РОСТА РАКОВЫХ КЛЕТОК.
Если я не прав, то почему все врачи в один голос утверждают, что радиация опасна, что нельзя находиться на солнце, а сами "заряжают" радиацию по полной? Почему за более чем 100 лет медицина таки не заметила простого факта: именно после лучевой опухоли лечатся особенно тяжело и растут особенно быстро? Вот вам еще ОФИЦИАЛЬНАЯ, то есть ваша же, точка зрения на опухоли:
В борьбе с иммунной системой хозяина опухоли, и преодолении медицинских атак на рак, происходит отбор (селекция) новых вариантов клеток опухоли, которые становятся все более агрессивными и устойчивыми. Гетерогенность — один из важнейших факторов, благодаря которому сообщество опухолевых клеток способно приспосабливаться к самым неблагоприятным условиям среды и выживания в живом организме — носителе опухоли. Постоянно появляются новые варианты клеток-чемпионов. Эти варианты могут взаимодействовать между собой, помогая опухоли противостоять всему, что способно препятствовать ее росту. Происходит так называемая опухолевая эволюция.
Это я не придумал, это я скопировал с другого солидного официального онкологического сайта. Откуда ТАКОЕ противоречие?
Я не знаю, кто из вас там прав, кто не прав. Мне нужно помочь выжить дорогому человеку. НО САМЫЙ ПОВЕРХНОСТНЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ выявляет такую вот картину:
1) Официальная онкология справляется только с начальными стадиями, и только - хирургия. И никакой гарантии от рецидивов!
2) Критерий "успеха" - выживаемость в течении 5-лет. Большего бреда придумать невозможно. Почему 5 лет? А почему не 10 лет? Есть куча случаев выживания и 10 лет и 20 лет среди тех, кто лечился сам.
3) 3-я и 4-я стадия неизлечимы с точки зрения "официалов".
4) Всего выживает около 10% заболевших (переступают 5-летный порог).
5) НОВЫЕ МЕТОДЫ, ДАЮЩИЕ БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ РЕЗУЛЬТАТ даже не рассматриваются.
Вы легко и просто пишете такую фразу: "это живые люди и помочь им могут только настоящие специалисты, закончившие медицинское учебное учреждение". А че же не поможете? Я не обвиняю, дорогой наш дружище Радиохирург, просто вопрос: ПОЧЕМУ НЕ ПОМОЖЕТЕ?
ПОЧЕМУ Я, обычный человек, с совершенно ДРУГОЙ ПРОФЕССИЕЙ, далекий от медицины, должен отвечать на вопросы обращающихся ко мне онкологических больных, которые прошли через ваши замечательные методы? А? ПО-ЧЕ-МУ?
Почему я сам должен разбираться в вашей области? Почему я не могу вам доверить жизнь своих близких? Офигительно, как вы с легкостью Супермена налетели на Трума и показали кто в доме хозяин! Но я не врач!!! Мне просто нужна помощь! Я не питаю личных симпатий, когда речь идет о спасении жизни. И ваши методы, дорогой Радиохирург, НЕ КАТЯТ!!! Извините, ничего личного - это просто результат моих наблюдений. Покажите результат, близкий к 100% и я низко вам поклонюсь.
Вы можете поливать грязью Трума, вы можете кидаться умными терминами, вы, безусловно, знаете назубок все учебники химии, биологии и прочее. Беда только в одном: вы не лечите рак так, как вы должны это делать. Более того - лучами вы его только провоцируете. ЛЮБОГО ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА МОЖНО СДЕЛАТЬ РАКОВЫМ БОЛЬНЫМ просто лучевой терапией. Часто опухоли, да, безусловно, проходят, только вот рецидивы ужасны и слишком часты. Как можно советовать так напрямую лучевую терапию, если давно понятно, что уничтожить все раковые клетки невозможно чисто технически? В выжившие дадут более мощное потомство.
И скажите, вы ведь профессионал, вы знающий человек, пришедший в медицину ради одной цели - помогать людям, скажите же, почему после химии, облучения или операции в онкологических центрах не проводится комплекс методов по восстановлению иммунитета? Иммунитет ведь РАЗРУШЕН после ваших методов!!! Интересно, Радиохирург, что отрицать разрушение иммунной системы будете?
Я могу вам назвать кучу методов восстановления иммунитета. Апитерапия, фунготерапия, фитотерапия, тренажер Фролова, занятия по НИШИ, танцевальная терапия - вообще суперметод (я уверен вы даже не слышали о таком).
А знаете, что нам сказал баааальшой онколог на Каширке? Буквально следующее: "Ни в коем случае не занимайтесь спортом. Опухоль имеет гораздо более быстрый обмен веществ, спорт тоже ускоряет обмен веществ, поэтому опухоль будет расти еще быстрее ". Да-да, так и сказал. Ученый, блин. Приехали. Сегодня уже огромное количество официальных доказательств полезности спорта при онкологии, состояние пациентов значительно улучшалось. И сам заметил, что опухоль появилась тогда, когда обмен веществ был вообще на нуле, т.е. в период жизни, когда напрочь отсутствовала какая-либо физическая активность вообще!
А знаете, что более всего настораживает? Когда мы отказались от химии, лучей и операции, НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ, чтобы облегчить жизнь! А ведь есть Фотодинамическая терапия, вполне признанная вещь, ничего не калечит, иммунитет не убивает, опухоли, особенно близкие к поверхности гарантированно сокращает. ПОЧЕМУ НЕ ПОСОВЕТОВАЛИ? ВЕДЬ ЗНАЕТЕ ЖЕ! Или не знаете?
Почему не проводится исследования и не внедряются самым широким образом те методы, которые дают НАМНОГО ЛУЧШИЙ результат? Метод Трума, например. Что, только ругать можем, да? А эксперимент никак нельзя провести? Ну, сравнить там. А? Вы же врач-онколог, в ваших руках жизни людей! Вам нужно найти то, что работает и все! Весь мир в кармане! Денег на эксперименты нет? А у Трума, значит, были деньги на разработку метода, да?
Могу назвать методы Маркова, Говалло, Ниши, Лота Таранова, гипертермия, ДСТ-терапия Кутушова и еще много чего, что дает по-любому лучший результат, чем лучи!
Да что там говорить! Вот вам еще одна цитата:
Уникальные и неожиданные результаты при сборе статистики по раку молочной железы были получены доктором Пер-Хенриком Цалем (Per-Henrik Zahl) из Норвежского института здравоохранения и его коллегами из США. Сравнив данные маммограмм за шестилетний период, медики отметили, что в ряде случаев злокачественные опухоли исчезали без какого-либо лечения, сообщает Reuters по материалам публикации в Archives of Internal Medicine. «Все, что мы можем сказать на данный момент – это то, что некоторые опухоли исчезли сами собой, без какого-либо лечения. Мы не смогли обнаружить их следы на более поздних маммограммах. Но я пока не вижу биологического объяснения этому явлению», – признается Пер-Хенрик Цаль. Уникальность результатов в том, что впервые показана возможность бесследного исчезновения злокачественных опухолей. То есть в организме существуют естественные механизмы радикального самоизлечения злокачественной опухоли. И наша задача состоит именно в направленном усилении этой способности у онкологических больных. У большинства онкологов-химиотерапевтов эта публикация вызвала негодование – ошибочные данные. Однако, в конце 2009 года в авторитетном журнале «The Journal of the American Medical Association» были опубликованы данные об исследовании, проводимом учёными в течение уже более двадцати лет. Специалисты изучали опухолевые заболевания простаты и молочных желез, являющиеся самыми популярными видами рака среди мужчин и женщин. В процессе исследования эксперты установили, что в некоторых случаях лучше вообще не лечить рак существующими методами. Учёные выяснили, что небольшие опухоли, несмотря на то, что это звучит антинаучно, могут со временем не только не разрастаться, но и исчезать самостоятельно.
Извинитесь перед ученым пожалуйста, который не деньги зарабатывает - могу это подтвердить, а людей пытается спасти.