trum писал(а):
Валентин писал(а):
Ежегодно на усовершенствования лабораторий, осуществляющих замкнутый цикл контроля качества от производства сырья и до конечного продукта, затрачивается более 2,5 млн. доларов США.
Это Валентин всё экономические показатели.То-ли Ваша фирма,то-ли
фармация затрачивают много денег на законное распространение своих препаратов.Речь о другом,о приносимом вреде некоторыми законно внедряемыми препаратами.В этой теме, "Излечим уверен...",мы говорим что фармация незаинтересованна в излечимости рака,и сотен болезней,отнесённых к этой группе заболеваний. Не заинтересованна и ваша фирма,ей тоже невыгодно излечивать. Выгодно только мне... но я конкурент... а конкурентам никто не позволит внедрять свои методы и лекарства. И потом,СИЛЫ то в нас неравные!!! В меня знания, а у них деньги.
Отчасти я с вами согласен. Каждый человек или компания, которые внедряют (или пытаются внедрить), свой способ лечения рака являются конкурентами. Как между собой, так и для фарминдустрии. Разница между ними всеми только в истинных целях. Рак это действительно отличный источник доходов. На нём можно зарабатывать миллионы и миллиарды долларов. Человек, заболевший РАКОМ, поставлен перед выбором – или умереть, или вылечить. Если выбор поставлен вылечить, то по законам коммерции – на каждый спрос есть своё предложение. Выбор остаётся за человеком. Я не буду сейчас вдаваться в подробности того, кто как лечит, а скажу следующее - РАК излечим. И на сегодняшний день с этим фактом нет смысла спорить. Есть безопасные способы, для лечения этой и подобных болезней, а есть такие способы, от которых человек не излечивается, а умирает ещё быстрее. Если человек не следит за своим здоровьем и не делает ничего для профилактики, в результате чего заболевает Раком или иной болезнью, значит здоровье ему не нужно. А раз оно не нужно ему оно не нужно никому. Но вот человек заболел и вдруг понял, что здоровье это что-то очень ценное и ОКАЗЫВАЕТСЯ его можно в любой момент лишиться. И когда у человека здоровья уже практически не остаётся, он начинает его ценить. Вспомните, как это было с бензином. При Советском Союзе бензин стоил копейки. Его никто не ценил. Выливали в карьерах и поджигали, потому что необходимо было его списывать в расходы и получать новый (кому интересны подробности такого варварства я объясню через приват). А теперь какие из-за него творятся войны. Посмотрите на экологию. Сто лет назад никто и не думал о таких экологических катастрофах, которые сейчас происходят. А сейчас тратятся огромные деньги, чтобы хоть как-то сохранить то, что осталось, или хотя бы сделать вид того, что что-то делается. Вот так и здоровье. Пока его с лихвой хватает – его не ценят. А когда его уже нет, готовы платить бешеные деньги (бешеные деньги – для каждого это своя сумма (понятие относительное)). Вот здесь, на соответствующий спрос, и появляется своё предложение. И фарминдустрия задних не пасёт. Хватается за всё. И за что может и за что не может. А почему бы и нет. Если человек не ценил своё здоровье, то ему здоровье и не обязательно возвращать. А денежку на этом заработать можно. Но от случая к случаю много не заработаешь. Вывод – необходимо наладить серийное производство заранее нездоровых людей, которые будут бездонным дном прибыли. А если человек здоров, то его необходимо сделать больным, чтобы он тоже приносил прибыль. Смотрим на Макдоналдс. Они своих клиентов выращивают с возраста детского сада. Потом эти дети вырастают и приводят своих детей, а те в свою очередь приведут своих и так до бесконечности. Но полезна ли для здоровья еда предлагаемая Fast food???
Точно так же действует и фарминдустрия. А можно пойти другим путём. Пропагандировать здоровый образ жизни. Учить людей как можно сохранить здоровье. Как можно вылечить то, что сейчас болит. И вылечить так, чтобы потом не пришлось лечить что-то другое. Опять таки – клиентов выращиваем. Сперва, искусству быть здоровым, обучаем взрослых. Они, в свою очередь, обучают этому своих детей, а те, когда вырастут, в свою очередь своих и так до бесконечности. А так как любой труд должен вознаграждаться, то в любом случае трата денег неизбежна. А если кто-то тратит деньги, значит кто-то их получает.
Я думаю что со мной никто не будет спорить что фарминдустрии наплевать на здоровье того кто обращается к ней за помощью. Их интересует только прибыль. И пусть вас не вводит в заблуждение акции безвозмездной гуманитарной помощи, которые предлагаются фарминдустрией, например, в зонах стихийного бедствия.
У нашей компании совершенно другие приоритеты. Она даёт людям здоровье. Обучает людей тому, как это здоровье можно вернуть, сохранить и приумножить. Естественно посредством своей продукции. А так как любой труд должен вознаграждаться, то в любом случае трата денег неизбежна. Компания получила прибыль, а потребитель получил то за что заплатил. Все довольны, никто не обижен. Прибыль вкладывается в производство. Чтобы в следующий раз дать человеку что-то лучшее. Человек опять покупает продукцию, и опять получает результат. Он благодарен компании за то, что его не обманывают и как благодарность за это платит деньги. Компания эти деньги опять вкладывает в производство и повышает качество своей продукции. Чтобы в следующий раз дать человеку что-то ещё более лучшее, чем было в прошлый раз.
Вот так и получается – что компания ежегодно, на усовершенствования лабораторий, осуществляющих замкнутый цикл контроля качества от производства сырья и до конечного продукта, затрачивает более 2,5 млн. долларов США. Несколько лет назад эта сумма была около 2млн. долларов США.
А можно было бы и по-другому. Как это по-другому мы видим из практики фарминдустрии.
В нашей компании основная цель не лечить болезни, а давать здоровье. И если фарминдустрия зарабатывает деньги на болезнях, то наша компания получает прибыль от того что даёт людям здоровье. Как видим, деньги можно получать как в одном случае, так и в другом. Деньги будут тратиться в любом случае – лечите вы болезнь или делаете профилактику. А вот конечный результат получается разный.